Introducci\u00f3n
El reto demogr\u00e1fico de la despoblaci\u00f3n es uno de los problemas demogr\u00e1ficos que m\u00e1s preocupa a la sociedad y en especial a pol\u00edticos e investigadores sociales. Esto ha hecho que en los \u00faltimos a\u00f1os se haya acumulado un gran volumen de bibliograf\u00eda sobre la p\u00e9rdida de poblaci\u00f3n y m\u00e1s concretamente, sobre la corriente humana que va del campo a la ciudad. Sin embargo, el hecho de que sea un tema actual no quiere decir que sea un proceso novedoso. En el caso de Espa\u00f1a, la despoblaci\u00f3n es un fen\u00f3meno enraizado en la historia, y as\u00ed consta en algunos manuscritos que han llegado hasta nuestros d\u00edas. El objetivo principal que persigue esta investigaci\u00f3n es estudiar la reflexi\u00f3n de varios intelectuales de \u00e9pocas pasadas en el \u00e1mbito de la despoblaci\u00f3n.
Metodolog\u00eda
Los art\u00edculos analizados datan desde el siglo XVII hasta finales del siglo XX. Sin embargo, los acontecimientos de los que se habla en ellos se acotan a hechos m\u00e1s antiguos y con una importancia demogr\u00e1fica relevante. El momento hist\u00f3rico m\u00e1s frecuente que suelen tomar como punto de partida acostumbra a ser el descubrimiento de Am\u00e9rica o la expulsi\u00f3n de los jud\u00edos, mientras que el escenario final ser\u00eda el Censo de 1930, \u00faltimo Censo antes de la Guerra Civil.
Como el nexo de uni\u00f3n entre discursos pod\u00eda llegar a ser complejo, se decidi\u00f3 clasificarlos en grandes grupos en funci\u00f3n de las semejanzas tem\u00e1ticas que guardasen unos con otros. La metodolog\u00eda seguida para diferenciar los grupos de discursos fue una adaptaci\u00f3n entre la categorizaci\u00f3n de las causas de la despoblaci\u00f3n seguida por Caballero (1864), quien se acomod\u00f3 al programa de la Real Academia de Ciencias morales y pol\u00edticas, y las que prioriz\u00f3 Aznar (1930) que, por motivos de orden, decidi\u00f3 incluir otra categor\u00eda.
Resultados
Haciendo un amplio resumen de las observaciones realizadas se pone de manifiesto que los discursos analizados se pueden agrupar en seis l\u00edneas tem\u00e1ticas: El discurso sobre los determinantes geogr\u00e1ficos, el de la influencia de la econom\u00eda, el de los componentes demogr\u00e1ficos, el de las cuestiones de car\u00e1cter pol\u00edtico y, por \u00faltimo, el los aspectos sociales y culturales.
El argumento de los discursos sobre los determinantes geogr\u00e1ficos que interven\u00edan en la despoblaci\u00f3n se centr\u00f3 en la naturaleza del suelo, el clima, la sequ\u00eda y la altitud (Caballero, 1864; Gar\u00eda Barzanallana, 1879; Aznar, 1930).
Los discursos que tuvieron en cuenta la influencia de la econom\u00eda en la p\u00e9rdida de poblaci\u00f3n hablaron del declive de las manufacturas del siglo XVII (Fern\u00e1ndez de Navarrete, 1626; Olivares, 1620; Mex\u00eda de las Higueras, 1632; Mart\u00ednez de la Mata 1626, 1650; Ust\u00e1riz, 1724; Rodr\u00edguez de Campomanes, 1775) y el de finales del siglo XIX y principios del XX (Laffitte, 1924; Collantes 2003, 2004; Silvestre, 2010); la industrializaci\u00f3n y la mecanizaci\u00f3n del campo (Laffitte, 1924; Redonet, 1929; Aznar, 1930; Nadal, 1975, 1984).
Los autores que decidieron apuntar a los componentes demogr\u00e1ficos como causas de la despoblaci\u00f3n se enfocaron en la migraci\u00f3n (Moncada, 1619; Cabrera, 1719; Fern\u00e1ndez Navarrete, 1626; Colmeiro, 1863; Del Campo, 1835; Garc\u00eda Barzanallana; Pe\u00f1a Fern\u00e1ndez, 1895; Laffite, 1924; Fuentez Martia\u00f1ez, 1929; Aznar; 1930; Zurano Mu\u00f1oz, 1926), en el descenso de la natalidad (Lacassagne, 1901; An\u00f3nimo, 1901; Richet, 1917; Aznar, 1930), y en la mortalidad catastr\u00f3fica (Pe\u00f1a Fern\u00e1ndez, 1895; \u00c1lvarez de Bohorques, 1755; Colmeiro, 1836; Caballero, 1864; Fuentes Martia\u00f1ez, 1929; N\u00fa\u00f1ez Rold\u00e1n, 1986; Del Campo, 1835, 1839).
Los discursos que relacionaban cuestiones de car\u00e1cter pol\u00edtico con despoblamiento trataron la concentraci\u00f3n de la propiedad en amortizaciones, bald\u00edos y mayorazgos (Pe\u00f1a Fern\u00e1ndez, 1895; Rodr\u00edguez Campomanes, 1765; Jovellanos, 1794; Del Campo, 1835; Caballero, 1864; Laffitte, 1924; Aznar, 1930; Higareda, 1766; Argente 1924; Zurano Mu\u00f1oz, 1926), los problemas con la extensi\u00f3n y la irregularidad de los campos de cultivo (Caballero, 1864; Fuentes Marti\u00e1\u00f1ez, 1929; Aznar 1930) y las contrariedades del Honrado Concejo de la Mesta (Jovellanos, 1798; Caballero, 1864; Cos de Gay\u00f3n, 1869).
Por \u00faltimo, las l\u00edneas de argumentaci\u00f3n consideradas en los discursos sobre los aspectos sociales y culturales que interfer\u00edan en el decrecimiento de la poblaci\u00f3n fueron, la falta de servicios b\u00e1sicos (Jovellanos, 1798; Caballero, 1864; Laffite, 1924; Zurano Mu\u00f1oz, 1926), las malas condiciones de vida (Higareda de, 1766; Pe\u00f1a Fern\u00e1ndez, 1895; Fuentes Marti\u00e1\u00f1ez, 1929) la mendicidad (Higareda, 1766; Malthus, 1798, Pe\u00f1a Fern\u00e1dez, 1895; Fuentes Martia\u00f1es, 1929) y la religi\u00f3n (Boronat Barrachina, 1901; Richet, 1917; Redonet, 1929; Fuentes Marti\u00e1\u00f1ez, 1929).<\/p>\n\n\n\n
CONCLUSIONES
En Espa\u00f1a, el fen\u00f3meno demogr\u00e1fico de la despoblaci\u00f3n, es un proceso complejo y de largo recorrido hist\u00f3rico. Un gran volumen de discursos antiguos redactados por personas que mostraban curiosidad e inter\u00e9s por este fen\u00f3meno demogr\u00e1fico lo confirma. La multitud de perspectivas a trav\u00e9s de las que los autores intentaban argumentar las causas de la despoblaci\u00f3n, el estudio de sus reflexiones y el an\u00e1lisis de sus argumentos permitieron demostrar, que la despoblaci\u00f3n es uno de los fen\u00f3menos demogr\u00e1ficos que m\u00e1s ha inquietado
a lo largo de la historia. Adem\u00e1s, el repaso realizado ha llevado a pensar, que a pesar de que algunas de los factores que fomentaron la despoblaci\u00f3n del campo en el pasado son muy diferentes a los que la ocasionan en nuestros d\u00edas, la mayor parte de los argumentos que utilizaron los autores para definir las causas de la p\u00e9rdida de poblaci\u00f3n del mundo rural en la antig\u00fcedad, tambi\u00e9n podr\u00edan aplicarse en la actualidad. Esto hace pensar que a lo largo de la historia han existido una serie de factores que han prevalecido en el tiempo, y es exactamente ese car\u00e1cter de constancia, el que los hace tan dif\u00edciles de gestionar.<\/p>\n","protected":false},"template":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/apd2022.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/lectures\/3369"}],"collection":[{"href":"https:\/\/apd2022.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/lectures"}],"about":[{"href":"https:\/\/apd2022.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/lectures"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/apd2022.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3369"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}